局内人 내부자들 (2015)

导演: 禹民镐

编剧: 禹民镐 / 尹太浩

主演: 李秉宪 / 曹承佑 / 白润植 / 李璟荣 / 金弘波 / 更多...

类型: 剧情 / 动作 / 惊悚 / 犯罪

制片国家/地区: 韩国

语言: 韩语

上映日期: 2015-11-19(韩国) / 2015-12-31(导演剪辑版)

片长: 130分钟 / 181分钟(导演剪辑版)

又名: 寒流黑金(港) / 万恶新世界(台) / 内部者们 / 局内人们 / Inside Men

韩国电影《局内人》反映了当时韩国社会的现状，以及财阀对政坛与民意的控制。该影片于2015年11月公映，并在韩国观众中获得了1/5的好评，并在第三十七届韩国青龙奖中荣获最佳影片及最佳男主角奖，以及第五十三届韩国大钟奖中荣获最佳影片、最佳导演及最佳男主角奖。

影片讲的是一个简单的故事。为了扩大自己的影响力，得到公共权力的保护，安尚久与《祖国日报》的总编李江熙走上了关系。安尚久在李江熙的介绍下，成为了姜毕宇和吴延秀的“鹰犬”，这两个人都是大富豪，为了给姜毕宇争取更多的选票，他对姜毕宇进行了威胁，威胁，绑架，破坏了投票系统，破坏了其他候选人的选举，还对各大富豪进行了贿赂。

政治家们通过接受地下混混、大富豪们的“政治献金”，以压制竞争对手、获取选举资金、获取有利条件，从而控制政权；大企业通过“政治献金”，培养其“政治代表”，获取资源、垄断经济，获取巨大的不正当利益；政治家们利用权力来积累财富，以满足他们的物质欲望和肉体欲望。而安尚久在公共力量的保护下，领地越来越大。

后来，安尚久无意中得到了一份关于未来汽车公司“政治献金”给新党的总统候选人姜毕宇的消息，为了在姜毕宇当选总统后获取更多的好处，他便将这份消息保存了下来。然而，安尚久却是看错了位置，闯下了大祸，不仅被砍掉了一条手臂，更是被逐出了宗门。安尚久不甘心，下定决心报复。正巧，没有任何靠山的检控官吴章勋，就指望着能从一桩要案中脱颖而出。两人在一次偶然的机会中，结成了同盟，一起踏上了打倒各大财阀、政要的道路。

真人真事，丑恶的社会现实，为韩国影片提供了无穷无尽的创作素材。数位韩国总统的落马，所暴露出来的黑金政治，政商勾结，傀儡总统，不过是韩国政界一片乌烟瘴气。

事实上，不管是一部电影，一部电视剧，或者一部小说，能让观众称赞的，通常都是因为它能触动他们的心灵，触动他们的灵魂。《局内人》在韩国引发了很大的反响，正是由于它对韩国政治、社会等方面的问题进行了深入的揭露，同时也表现出了大部分韩国观众对于这种混乱的社会现象的愤怒。

在这部电影里，有很多人在追逐或者使用权利。权力是什么？权力，就是一种平衡，一种平衡。在广义上，权力指的是一种影响和支配力量，在狭义上，权力是指国家权力，也就是统治者为实现自己的政治利益和建立一定的统治秩序而拥有的一种有组织的支配力量。

权力的客观目标是通过对别人的价值进行影响和约束，从而为自己的存在和发展服务，所以，作为一种客观的、间接的价值形态，权力不可避免地会在人的主观意识中得到体现。

电影中，未来汽车公司为了躲避政府的监督，给姜毕宇提供了一笔不义之财，吴先生更是在自己的私人别墅里举办了一场“性派对”，利用自己旗下的娱乐公司，对姜毕宇进行性贿赂，以此来笼络人心。吴主席觉得姜毕宇比较“顺从”，所以才会对姜毕宇进行注资，如果姜若能够上位，那么他就可以给未来汽车注入更多的不义之财。

生意场上的竞争很残酷，一些生意人觉得，有钱就不会有地位，没有地位，就不会有地位，因此，生意人常常要依附于权势，或者控制权势来保护自己的财产。这些人为了获得最大的利益，不惜动用自己的力量，这本身就是一种违反了市场公平竞争的行为，对社会的危害极大。按照社会契约理论，公共权力就是个人赋予国家的某种权利的总和，它具有公众的性质，它是为了更多的人而服务于更多的人，而商人为了自己的利益而掌控权力，这是不符合社会的。

权利显然是由人的意志表现出来的。在运用权力时，因其领导能力与品德的差异而导致了不同的结果。对贪官污吏而言，权力是攫取自身利益的本钱，对公正官僚而言，权力是为人民服务的工具。

有的人主张，如果让权力走在阳光下，让人民群众来监督，让新闻媒介有了自由报导的权利，那么，腐败问题就不会是一个大问题了。然而，在影片中，身为媒体代表的《祖国日报》总编的李江熙，本该是对政府依法治国的监督者，他扮演着官商双方的中间人，利用媒体的力量来煽动民众的情绪，为贪污腐化的政客和富豪们发声，并通过舆论来干预司法。这个时候，法律已经成为了当权者和媒体共同策划的受害者，他们在玩弄事实，在玩弄正义，在玩弄正义。

唯一令人感到欣慰的，就是剧中的公诉人，他对罪犯的追捕和追捕，终于还了一个公道。这出戏里的检控官之所以有如此大的权利，也有其理由。韩国的公诉人是由总统委任的，他们的资历不会随着总统的更替而变化，他们对自己管辖的案件都是独立调查、独立判断、独立决策，上级不得干涉，这也是韩国公诉人有“刑事侦查之王”之称的原因。

事实上，法官的权利和公务员的权利在本质上是相同的，只是披上了一层法制的外衣，但也正是由于这种外衣，它的危害才更大。常言道，在法律面前，人人平等，当民众发现，法官也是在犯罪，是在欺骗他们，是在假扮的法官，是在肆意践踏法律。因此，在法律上，法官的权力要比公务员的权力更大。如果司法官员贪污腐化，打着法治的旗号，却把法治的精神给踩在脚下，那就是哲学家所说的“污浊水源”。

孟德斯鸠曾在《论法的精神》中说：“凡有权者，皆有权之过，此乃千古难得一则教训。”要使权利免遭滥用，必须以法律加以约束。

法律是建立在大多数人的利益基础上，也是建立在社会发展需求上的，它与人民的利益、社会的发展需求之间存在着内在的一致性，加强公众对法制进程的参与，使公众能够依法行事，降低公众对权力的依赖性，是所有司法人员的职责和职责。而要真正具有权威性，最重要的是要有权势的支撑与尊重。权力若能在法制轨道内运行，就能为民谋福，若不能在法制外运行，就会为国为民，为民为民。